从“郑和发现美洲”说开去
孟席斯的《1421：中国发现世界》一出版即成为全球畅销书，创造过平均每45秒就销售一部的佳绩，且被译成多种文字，全球传播。老孟的成果轰动了世界，也挑起了中国人爱国主义的强烈自豪感。最近英国《经济学人》发表的关于中国律师刘钢研究成果的报道突然再次向世界宣布早在哥伦布到达美洲前70多年，明朝航海家郑和就已经发现了美洲。而这一切的渊源都在于刘钢先生收藏的一张关于15世纪世界的旧地图，此消息得到了全球各大媒体追逐的报道热点，此图真伪的可能性更是备受世人关注。我们先抛开此图的真伪不说，单说说这一消息公布以后中国学界的反映。记得2002年英国学者孟席斯所著《1421：中国发现世界》出版以后，在接下来的三年里世界各国学者都作出了不同的反映，中国学者的表现也摆脱了往日的不温不火，显得相对比较积极。来自中科院和各高校的教授专家学者对这幅图的综合认定结果是这幅图在理论上是没有问题的，只是时间要向后推延150-200年左右。但是有些学者完全凭个人经验就武断的作出否定，认为这是不可能的，根据当时的世界科技和中国人对世界的认知能力，这完全是天方夜谭。南方某著名高校一位历史学家更是说到此图的曝光是对我们爱国主义的嘲弄。
学界的争论我们不反对，只是某些所谓知名学者的结论却是让我们这些有着沸腾的爱国主义情感的中国人感到有些凄凉。再回归对这一问题的争论。在整个问题的论证过程中我们看到的是一些学者对于历史的执著追求，对科学的严谨态度，同时也暴露了其中部分人完全主观的武断以及对历史的蔑视。最后结果未出来之前，一切皆有可能。对于“郑和宝图”的真伪性很快就会做出鉴定，根据当前的科学水平估计应该不会有太大的含糊。国内的部分学者曾经以孟席斯是业余科学家为名，而对老孟的研究结果嗤之以鼻，认为属于猎奇，赚眼球，是利益的驱使。我看倒未必，至少老孟并没有完全凭主观来判断一件事情，他的结论建立在他对历史的考量和自身几十年的航海生涯基础上的，并没有在最终完全结论得到确定之前就断然肯定或者否定。
容不得别样的理论，自己的衣钵就是最为完善的，任何关于已确定问题的争论都是无知的，都是对自己权威的挑衅。历史上因为这种思想而带来的思想毁灭与文化灭绝不计其数，在学术良知泯灭的今天，出现这样的观点也不足为奇。某半岛省份的省会城市因为有某种清秀的资源而驰名天下，可是由于过度开采，导致其出现枯竭。为此保护这一资源的工作曾经展开了极为激烈的的争论，甚至渗透了不少其他的强力因素。最终还是权威获胜，某师范大学一位德高望重的老专家完全凭自己几十年的经验就否定了部分青年学者有些另类但是实践证明是合理的观点，岂不悲哉？！
用事实说话，反对无谓的争论，但是我们也呼吁合理必要的争论，百花齐放，百家争鸣嘛，只是对待这个问题我们还是等待最后的鉴定结果才是正理，实践的检验永远都是最有把握的。
快速链接:http://www.blogchinese.org/go/638757.html
